Badran sulle proposte di risparmio ipocrite

La consigliera nazionale zurighese Jacqueline Badran è una critica acuta. Da tempo pubblica sulla «SonntagsZeitung» la rubrica #Korrigendum. Oggi si occupa dell’iniziativa per dimezzare i costi della politica e del ministro dei media Albert Rösti. Riportiamo qui la sua rubrica.

Nei resoconti annuali dei media, il consigliere federale Rösti è stato elogiato. Il suo operato dimostra che «è all’altezza del ruolo di consigliere federale». Ne sono un esempio: l’abbattimento dei lupi per decreto (che ha causato un caos giuridico), il decreto mantello sull’energia (interamente avviato dalla sua predecessora Sommaruga), i miliardi per le nuove autostrade (dovrebbe farsi spiegare da un idraulico che non esce più acqua dal rubinetto se si aumenta il diametro delle tubature che arrivano alla casa, ma non quello delle tubature all’interno della casa; in altre parole: allora le auto si accumulano su tre corsie davanti alle città).

Non si capisce perché questo approccio, basato esclusivamente su motivi di partito e non su questioni politiche concrete, debba essere valutato positivamente. Tanto più che la sua più grande barbarie rimane per lo più ignorata: i tagli alle tasse della SRG. Bisogna rifletterci bene. Con un decreto – quindi senza che la popolazione abbia voce in capitolo – vengono tagliati 170 milioni di franchi all’unica azienda mediatica che appartiene al popolo del Paese. La conseguenza: la soppressione diretta di 900 posti di lavoro e altrettanti presso i fornitori. Dopo aver sostenuto per anni che bisognava prima discutere del mandato di prestazione e poi solo dei soldi, ora si rinnova allegramente la concessione senza modifiche e poi si tagliano massicciamente i fondi. E tutto questo senza alcuna necessità.

La motivazione addotta per giustificare questa procedura scandalosa dal punto di vista democratico e dello Stato di diritto è più che inconsistente. Si dice che sia necessario togliere slancio all’iniziativa che mira a dimezzare i contributi alla SSR. Come prego? Se si ritiene necessario opporsi a un’iniziativa, nel nostro Paese si presenta una controproposta diretta, sulla quale la popolazione può votare allo stesso modo. Inoltre, l’iniziativa che mira a dimezzare i contributi non ha la minima possibilità di successo. Avete già dimenticato che l’iniziativa No Billag è stata respinta con il 71% dei voti contrari? Da allora, i canoni per le famiglie sono stati ridotti del 25%, passando da 451 a 335 franchi all’anno.

Il controllo sui media significa potere sulle persone

Le aziende, di cui già oggi il 76% non paga alcun canone, hanno beneficiato di uno sgravio pari a 50 milioni. Le entrate derivanti dal canone sono state plafonate e la SRG ha risparmiato ben oltre 100 milioni di franchi, nonostante i grandi investimenti. Da questo punto di vista, la SRG ha già da tempo tolto ogni slancio all’iniziativa. E il signor Rösti lo sa benissimo. Perché è intelligente e colto. Proviene da una zona rurale, dove l’utilizzo e l’attaccamento alla nostra radio e televisione sono particolarmente elevati. Lo fa perché il suo partito esercita pressioni. Quelle forze dell’UDC che da molti anni vogliono distruggere i media pubblici, come tutti i populisti di destra nel mondo. Perché non possono né comprarli né controllarli, perché sono indipendenti. E il controllo dei media significa potere sulle persone.

Ammetterlo una volta per tutte. Invece, le stesse persone continuano a parlare di «sgravio per la classe media» di 35 franchi all’anno (!), senza vedere alcuna necessità di intervenire quando gli affitti per famiglia sono di 370 franchi al mese (!) superiori ai requisiti di legge. Le stesse persone che hanno respinto qualsiasi proposta di risparmio sui premi dell’assicurazione malattia. Quanto si può essere ipocriti? E la fanno franca. Perché i media non reagiscono. Perché non si indignano per questo progetto di ordinanza antidemocratico e scandaloso? Non riesco a liberarmi dal sospetto che i giornalisti abbiano in qualche modo a che fare con un «You too». In passato, le aziende mediatiche commerciali hanno dovuto subire troppe perdite: fusioni di redazioni, chiusura di intere testate, ondate di licenziamenti una dopo l’altra. Forse pensano: «Bene, ora tocca alla SRF, anche loro devono pagare».

Una piccola parte di me lo capisce persino. Ma resta il fatto che la torta che finanzia tutti i media si sta riducendo. Con conseguenze drammatiche. Dobbiamo tutti insieme fare in modo che torni ad essere più grande. Questo progetto fa esattamente il contrario. Ecco perché mi rivolgo a voi, cari lettori. Partecipate (entro il 1° febbraio) a una consultazione come privati cittadini. È l’unico modo per fare qualcosa contro questo scandalo.